
O que ninguém conta às empresas chilenas que contratam executivos nos EUA: você não está procurando alguém que fale espanhol ou entenda a cultura empresarial chilena. Você está procurando alguém que consiga operar de forma independente em um mercado que não se importa com a sua origem.
Essa é a virada que a maioria dos CEOs chilenos não percebe. Eles passam seis meses em busca do "encaixe cultural perfeito" em Santiago, depois voam para Miami ou Boston esperando encontrar esse mesmo perfil em um terno americano. Não vão encontrar — porque os EUA não funcionam assim. Seu novo líder americano não vai precisar que você explique o que é uma teleconferência de resultados trimestrais ou conformidade regulatória. Ele vai precisar de autonomia, um mandato claro e disposição para tomar decisões sem pedir permissão antes.
Na Pact & Partners, atuamos em executive search desde 1987 — com colocações nos EUA desde 2006 — e recrutamos executivos além-fronteiras há décadas. Nos últimos quinze anos, acompanhamos empresas chilenas — de produtores de lítio a startups de fintech e conglomerados vinícolas — acordando para a realidade de que crescer nos EUA deixou de ser opcional. As que contrataram os executivos certos expandiram rapidamente. As que contrataram pelo conforto? Venderam a divisão americana ou trocaram o líder em até dezoito meses.
Isso não é um problema de ponte cultural. É um problema de contratação. E existe um roteiro para resolvê-lo.
Santiago é hoje um hub latino-americano, mas é nos EUA que as empresas chilenas enxergam seu futuro. Isso não era verdade há dez anos.
O Chile produz quase um terço do lítio mundial (Fonte: U.S. Geological Survey, 2024).
A mesma lógica se aplica a empresas chilenas de energia renovável, agronegócio e produção vinícola. Os EUA não são apenas um mercado — são um centro de gravidade. Se você quer crescer além da sua presença atual, é para lá que você vai. E quando isso acontece, você precisa de um americano à frente dessa operação — ou, ao menos, de uma equipe de liderança com raízes no mercado americano.
Há ainda o Startup Chile e seus ex-participantes. O programa da CORFO colocou centenas de fundadores e empresas chilenas em estágio inicial nos EUA ao longo da última década. Muitos tiveram sucesso. Muitos também perceberam que captar capital de crescimento, adquirir clientes e atrair talentos nos EUA exige uma abordagem de liderança diferente da que funciona em Santiago. Alguns CEOs fundadores ficam e aprendem. Outros trazem um executivo operacional americano ou um membro do conselho para gerir a entidade americana enquanto se concentram na estratégia.
Some-se a isso o Acordo de Livre Comércio entre EUA e Chile — em vigor desde 2004 — e o cálculo fica simples. As barreiras comerciais caíram. As tarifas são previsíveis. Mas a infraestrutura humana — o talento executivo, a rede de conselheiros, o conhecimento institucional — não vem automaticamente com um acordo comercial. Você precisa construir isso. E tudo começa com a contratação.
Panorama Econômico Chile–EUA
Indicador | Valor |
PIB do Chile (2024) | $340 bilhões |
Volume de comércio bilateral (2024) | $29 bilhões |
Empresas chilenas com operações nos EUA | 350+ |
Principais setores chilenos nos EUA | Mineração (lítio/cobre), vinho, salmão, silvicultura, fintech |
Acordo de livre comércio | ALC EUA–Chile desde 2004 |
IDE do Chile nos EUA | $8+ bilhões (estoque) |
Fontes: Banco Mundial, Banco Central de Chile, BEA (dados de 2024–2025)
1. Definir métricas de sucesso de formas incompatíveis.
Um ponto de atrito recorrente: empresas chilenas frequentemente avaliam executivos pela construção de relacionamentos, alinhamento com stakeholders e coesão do conselho. Empresas americanas medem desempenho por receita trimestral, metas de margem e responsabilidade direta sobre o P&L. Um executivo americano contratado para "ganhar participação de mercado" será avaliado pela participação de mercado; um executivo com critérios chilenos no mesmo cargo pode ser avaliado pela profundidade de parcerias ou pela qualidade dos relacionamentos no setor. O primeiro parece transacional; o segundo parece vago. Não são diferenças de personalidade — são estruturas de responsabilização distintas.
Em nosso trabalho com empresas chilenas em expansão para os EUA, o padrão operacional é consistente: os primeiros 90 dias são tensos porque a autonomia da equipe americana parece insubordinação para os proprietários em Santiago. Por volta do sexto mês, o atrito diminui se a governança foi esclarecida. As melhores contratações definem logo de início: Quem é o dono do P&L? Quem pode comprometer orçamento sem aprovação? O que exige aval do conselho? Clareza por escrito evita seis meses de expectativas frustradas.
2. Confundir "fluência em inglês" com "fluência cultural".
Um executivo chileno com inglês perfeito e três anos em Boston não entende automaticamente a legislação trabalhista americana, o regime de emprego at-will, as estruturas de remuneração em SaaS ou como gerir uma equipe de cinquenta americanos.
No ano passado, entrevistamos um candidato bilíngue, perspicaz, com vinte anos de experiência em tecnologia nos EUA. Seu inglês era impecável. Seu conhecimento de conformidade americana, pacotes de equity e estratégia de contratação também era sólido. Mas ele ainda não entendia completamente por que sua antiga equipe em Santiago — acostumada a uma colaboração estreita — se sentia sufocada por ligações constantes de acompanhamento. Ele tinha o idioma. Não tinha o referencial.
Quando você contrata um executivo americano para liderar sua operação nos EUA, não está contratando pelo idioma. Está contratando pela experiência de operar dentro do sistema americano. Se ele já gerenciou um P&L nos EUA, liderou americanos, lidou com a legislação trabalhista local, negociou com bancos e investidores americanos — ele já tem o código.
3. Oferecer remuneração que parece boa em dólares, mas fica abaixo do mercado.
É aqui que vemos as falhas mais imediatas.
Uma empresa chilena entra no mercado. Orçou $200.000 USD para uma contratação em nível de VP. É um valor sólido — em Santiago, é remuneração de elite. Em San Francisco, Boston ou Miami? É faixa intermediária para o candidato errado.
A solução nem sempre é pagar mais (embora às vezes seja). É estruturar corretamente. Equity. Bônus. Stock options. Empresas chilenas frequentemente entendem o salário como 100% do pacote. Americanos entendem que corresponde a 60%, com o restante em upside e bônus em dinheiro atrelado ao atingimento de metas.
Você também precisa entender o que executivos do seu setor realmente ganham. Um VP de Vendas em uma fintech Série B não recebe $150.000. Um VP de Operações em uma empresa de energia de médio porte também não. Conheça seu mercado. Fazemos essa pesquisa em cada processo seletivo. Você também deveria.
4. Ignorar a legislação trabalhista e de conformidade dos EUA.
Isso destrói processos seletivos silenciosamente.
O Chile tem fortes proteções trabalhistas. Uma vez contratada uma pessoa, há um processo para rescisão. Nos EUA, o regime é de emprego at-will na maioria dos estados (com exceções importantes). Um executivo americano não espera estabilidade vitalícia. Mas espera clareza sobre verbas rescisórias, vesting de equity e o que acontece em caso de mudança de direção estratégica da empresa.
Já vimos empresas chilenas oferecerem contratos que fazem sentido em Santiago, mas assustam advogados americanos. Um VP desiste. Um fundador fica nervoso. O negócio desmorona.
Você precisa de um advogado trabalhista americano antes de fazer sua primeira oferta — não depois. Não somos um. Mas aprendemos o que quebra negócios, e o desalinhamento com a legislação trabalhista está entre os três principais motivos.
5. Esperar que o executivo americano resolva uma estratégia falha.
Isso não é exclusivo de empresas chilenas, mas vale dizer: se o seu plano de crescimento nos EUA é vago — "entrar no mercado, construir relacionamentos, descobrir no caminho" — nenhum executivo, americano ou não, terá sucesso. Isso não é um cargo. É uma sentença.
Uma mineradora chilena contratou um VP de Desenvolvimento de Negócios para o mercado norte-americano. Seis meses depois, ele percebeu que a empresa ainda não havia decidido se queria vender minério bruto para processadores americanos, fazer parceria com um distribuidor local ou licenciar tecnologia. Ele era excelente em execução. Mas não havia plano a executar.
Ajudamos a empresa a obter clareza primeiro e, depois, contratamos a pessoa certa. O segundo processo foi mais rápido e resultou em um candidato mais forte — porque a empresa sabia o que estava pedindo.
As diferenças funcionais importam mais do que as culturais. Um executivo americano espera relatórios semanais ao conselho, não mensais. Espera autoridade orçamentária sobre seu P&L, não aprovação caso a caso. Vai querer tomar decisões de contratação e demissão sem input do conselho em Santiago. Espera ajustes trimestrais de metas, não revisão anual de estratégia.
A clareza de governança é fundamental. Em Santiago, aprovações informais por relacionamento frequentemente funcionam. Nos EUA, não. Documente o que seu executivo pode decidir de forma independente, o que exige aprovação da matriz e o que aciona uma conversa com o conselho. Esse documento é a base operacional da sua relação.
A diferença de fuso horário é real. Com nove horas de distância entre Santiago e Boston, seu executivo americano tomará decisões sem aguardar um retorno no dia seguinte. Ele vai deixar recados, enviar atualizações assíncronas e seguir em frente. Isso não é falta de respeito — é necessidade operacional.
A formalidade corporativa é menor nos EUA. Hierarquias de cargo pesam menos do que em muitas organizações. Seu VP pode ter uma relação de primeiro nome com o CEO. Isso é estrutural, não desrespeitoso.
Por fim: seu executivo americano está construindo uma rede americana — não estendendo a sua rede de Santiago. Se ele está fazendo networking com investidores, clientes e concorrentes americanos, está construindo ativos para a sua empresa. Apoie isso. Não o trate como uma extensão do seu escritório em Santiago.
Com transparência: para contratar um executivo em nível de VP ou C-suite no mercado americano, orce entre $180.000 e $300.000+ em salário base, dependendo da função e da localização. Some 20–40% para vesting de equity ao longo de quatro anos, mais bônus de desempenho (que pode representar outros 20–50% do salário base). Nos principais polos tecnológicos, acrescente 30% à faixa salarial.
Um VP de Vendas para uma empresa de tecnologia Série A/B em Boston ou Miami provavelmente recebe entre $200.000 e $260.000 de salário base, mais 0,5–1,0% de equity, mais bônus variável de $40.000 a $80.000 anuais.
Um VP de Operações para uma empresa de energia ou manufatura pode receber entre $220.000 e $280.000 de salário base, mais 0,3–0,75% de equity, mais bônus de desempenho.
Um CFO para uma empresa de médio porte recebe entre $280.000 e $400.000+ de salário base, mais equity e bônus em dinheiro. Esse valor varia bastante conforme a localização e o setor.
Esses não são números inflados. São valores de mercado. Se você está ouvindo números mais baixos de outros recrutadores, eles estão ou mirando em candidatos de nível inferior ou sendo desonestos sobre a realidade do mercado.
Veja o que fazemos de diferente.
Temos equipe presente em Miami e Boston. Conhecemos o mercado, os candidatos, as práticas de remuneração e as armadilhas do processo. Quando uma empresa chilena nos procura, não estamos partindo do zero.
Também não fingimos que sua empresa chilena é igual a uma empresa americana. Não é. Seu estilo de comunicação é diferente. Sua tolerância ao risco pode ser diferente. Sua estrutura de equity pode ser diferente. Compartilhamos isso com os candidatos desde o início. Queremos que entrem com os olhos abertos. Os que são certos para o cargo vão abraçar o desafio. Os que precisam de uma cultura puramente Silicon Valley vão se autodescobrir fora do perfil — e tudo bem.
Já colocamos chilenos, brasileiros, mexicanos, espanhóis e outros em posições de liderança nos EUA. Também colocamos americanos em posições de liderança para empresas latino-americanas. O padrão é consistente: clareza sobre o que você precisa, franqueza sobre as realidades do mercado e um processo seletivo que não confunde construção de relacionamentos com avaliação de candidatos.
Para clientes chilenos especificamente, cuidamos da parte de legislação trabalhista. Revisamos a oferta. Garantimos que seu pacote de equity faça sentido para um executivo americano. Negociamos em seu nome, se necessário. E quando a pessoa é contratada, permanecemos disponíveis nos primeiros noventa dias — respondendo dúvidas, amenizando conflitos e ajudando ambos os lados a entender o que está acontecendo.
Também não contratamos qualquer executivo. Contratamos o executivo certo para o seu mercado, o seu estágio e a sua estratégia. Isso leva tempo. Vale a pena.
Não é um estudo de caso — não revelo clientes — mas um padrão. Uma empresa chilena de fintech se expandiu para os EUA há três anos. Contratou um VP de Operações americano com quinze anos de experiência em tecnologia bancária nos EUA. O fundador, baseado em Santiago, era cético. A remuneração parecia alta. A empresa anterior do candidato era concorrente. O fundador questionou por que recomendávamos alguém da competição.
O recomendamos porque ele conhecia profundamente o mercado regulatório americano, tinha relacionamentos sólidos com parceiros bancários nos EUA e estava quatro anos à frente de qualquer candidato não concorrente em termos de conhecimento prático.
Era caro. Mas veja o que aconteceu: em dezoito meses, sua rede ajudou a empresa a fechar três parcerias corporativas que o alcance direto do fundador não havia conseguido. Essas parcerias geraram $4 milhões em receita até o segundo ano.
A empresa teria fracassado sem ele? Provavelmente não. Teria crescido mais devagar? Sem dúvida. O fundador teria aprendido o jogo mais rápido com alguém menos experiente? Talvez. Mas também teria cometido mais erros, se perdido em detalhes operacionais e provavelmente consumido mais caixa.
É isso que o executivo certo faz. Ele acelera.
Pronto para contratar um líder americano para sua empresa chilena? Vamos conversar sobre seu cronograma, o cargo e seu mercado. Isso não é um processo de formulário. Ligue ou envie um e-mail diretamente. Vamos dedicar trinta minutos para entender o que você realmente precisa — não o que você acha que quer. Depois, diremos se podemos ajudar e o que custará em tempo e dinheiro.
Trabalhamos com empresas chilenas e latino-americanas em tudo: energia, mineração, fintech, agronegócio, tecnologia. Também atuamos a partir de nossos escritórios em Miami e Boston, com relacionamentos consolidados em mercados americanos de San Francisco a New York. Somos generalistas em todos os setores e funções. A questão não é se fazemos isso. A questão é se você está pronto para fazer a contratação.
Recursos Relacionados:
Aviso Legal e de Imigração
Tratados tributários, caminhos de visto e regulamentações trabalhistas mudam com frequência e variam por estado e setor. Este guia reflete as condições de 2024–2025. Somos recrutadores executivos, não advogados tributários, especialistas em imigração ou consultores de direito trabalhista. Antes de tomar decisões de contratação, empresas-mãe chilenas devem consultar especialistas em direito trabalhista americano, consultores de imigração e assessores tributários sobre vistos L-1, estruturação de remuneração e conformidade estadual.
Fontes:
Olivier Isaac Safir, CEO Pact & Partners | Quase 40 anos de executive search internacional em mais de 30 países