
Ecco quello che nessuno dice alle aziende cilene che cercano dirigenti negli Stati Uniti: non state cercando qualcuno che parli spagnolo o conosca la cultura imprenditoriale cilena. State cercando qualcuno capace di operare in autonomia in un mercato che non si preoccupa di sapere da dove venite.
Questo è il cambiamento di prospettiva che la maggior parte dei CEO cileni fatica a cogliere. Trascorrono sei mesi alla ricerca del "candidato perfetto per la cultura aziendale" a Santiago, poi volano a Miami o Boston aspettandosi di trovare la stessa figura in abito americano. Non è possibile, perché gli Stati Uniti funzionano diversamente. Il vostro nuovo responsabile per il mercato americano non avrà bisogno che gli spieghiate le conference call sui risultati trimestrali o la gestione della compliance normativa. Avrà bisogno di autonomia, di un mandato chiaro e della capacità di prendere decisioni senza chiedere prima il permesso.
Pact & Partners si occupa di ricerca executive dal 1987 e di placement negli Stati Uniti dal 2006, con una lunga esperienza nel reclutamento di dirigenti oltre confine. Negli ultimi quindici anni abbiamo assistito da vicino aziende cilene — dai produttori di litio alle fintech, dai conglomerati vinicoli — prendere atto di una realtà incontestabile: la crescita nel mercato americano non è più un'opzione. Le aziende che hanno assunto i dirigenti giusti si sono espanse rapidamente. Quelle che hanno scelto per comodità? Hanno venduto la divisione americana o sostituito il responsabile entro diciotto mesi.
Non è un problema di integrazione culturale. È un problema di selezione del personale. Ed esiste un metodo collaudato.
Santiago è oggi un hub latinoamericano, ma è negli Stati Uniti che le aziende cilene vedono il loro futuro. Dieci anni fa non era così.
Il Cile produce quasi un terzo del litio mondiale (Fonte: U.S. Geological Survey, 2024).
La stessa logica vale per le aziende cilene nel settore delle energie rinnovabili, dell'agroalimentare e del vino. Gli Stati Uniti non sono solo un mercato: sono un centro di gravità. Chi vuole crescere oltre i confini attuali deve andarci. E quando lo fa, ha bisogno di un profilo americano alla guida di quell'operazione — o quanto meno di un team di leadership radicato nel contesto americano.
C'è poi Startup Chile e le sue aziende. Il programma CORFO ha portato centinaia di fondatori tech cileni e startup in fase iniziale negli Stati Uniti nel corso dell'ultimo decennio. Molti hanno avuto successo. Molti si sono anche resi conto che attrarre capitali di crescita, acquisire clienti e gestire i talenti negli USA richiede un approccio manageriale diverso da quello che funziona a Santiago. Alcuni CEO fondatori rimangono e imparano. Altri preferiscono inserire un executive operativo americano o un membro del board per guidare l'entità americana, concentrandosi sulla strategia.
A tutto questo si aggiunge il Free Trade Agreement tra Stati Uniti e Cile — in vigore dal 2004 — e il quadro diventa chiaro. Le barriere commerciali sono cadute. I dazi sono prevedibili. Ma l'infrastruttura umana — il talento dirigenziale, il network di board, il know-how istituzionale — non viene automatizzata da un accordo commerciale. Va costruita. E si comincia con le assunzioni.
Panorama economico Cile–Stati Uniti
Indicatore | Valore |
PIL del Cile (2024) | $340 miliardi |
Volume degli scambi bilaterali (2024) | $29 miliardi |
Aziende cilene con operazioni negli USA | 350+ |
Principali settori cileni negli USA | Minerario (litio/rame), vino, salmone, silvicoltura, fintech |
Accordo di libero scambio | FTA USA–Cile dal 2004 |
IDE cileni negli USA | $8+ miliardi (stock) |
Fonti: World Bank, Banco Central de Chile, BEA (dati 2024–2025)
1. Definire le metriche di successo in modo diverso.
Un punto di attrito frequente: le aziende cilene tendono a valutare i dirigenti sulla base della costruzione di relazioni, dell'allineamento degli stakeholder e della coesione del board. Le aziende americane misurano la performance attraverso i ricavi trimestrali, i target di margine e la responsabilità diretta sul P&L. Un executive americano assunto per "aumentare la quota di mercato" verrà valutato sulla quota di mercato; un dirigente selezionato con criteri cileni nello stesso ruolo potrebbe invece essere valutato sulla profondità delle partnership o sulla qualità delle relazioni di settore. Il primo approccio appare transazionale; il secondo, vago. Non si tratta di differenze caratteriali, ma di strutture di accountability diverse.
Lavorando con aziende cilene in espansione negli USA, abbiamo riscontrato un pattern operativo ricorrente: i primi 90 giorni sono tesi perché l'autonomia del team americano viene percepita dai vertici di Santiago come insubordinazione. Verso il sesto mese, le frizioni si attenuano se la governance è stata chiarita. I migliori placement definiscono in anticipo: chi è responsabile del P&L? Chi può impegnare il budget senza approvazione? Cosa richiede il via libera del board? La chiarezza scritta previene sei mesi di aspettative disattese.
2. Confondere la "fluidità in inglese" con la "fluidità culturale".
Un executive cileno con un inglese perfetto e tre anni di esperienza a Boston non comprende automaticamente il diritto del lavoro americano, l'at-will employment, le strutture retributive SaaS o come gestire un team di cinquanta persone negli USA.
L'anno scorso abbiamo incontrato un candidato — bilingue, brillante, vent'anni di esperienza nel tech americano. Il suo inglese era impeccabile. La sua conoscenza della compliance USA, dei pacchetti azionari e delle strategie di hiring anche. Eppure non riusciva a capire pienamente perché il suo ex team di Santiago — abituato a una collaborazione stretta — si sentisse soffocato da continue chiamate di aggiornamento. Aveva la lingua. Non aveva il framework.
Quando si assume un executive americano per guidare le operazioni negli USA, non si assume per la lingua. Si assume per l'esperienza operativa nel sistema americano. Chi ha gestito un P&L negli USA, guidato team americani, affrontato il diritto del lavoro statunitense, negoziato con banche e investitori americani — ha già il codice.
3. Proporre una compensazione che sembra competitiva in USD ma è sotto mercato.
È qui che si registrano i fallimenti più immediati.
Un'azienda cilena entra nel mercato con un budget di $200.000 USD per una figura VP. Una cifra solida. A Santiago, è una compensazione d'élite. A San Francisco, Boston o Miami? È nella fascia media, per il candidato sbagliato.
La soluzione non è sempre pagare di più (anche se a volte lo è). È strutturare correttamente. Equity. Bonus pool. Stock option. Un'azienda cilena spesso considera lo stipendio come il 100% dell'offerta. Gli americani lo considerano il 60%, con il resto in upside e bonus cash legato ai risultati.
È anche necessario capire quanto guadagnano davvero gli executive nel vostro settore. Un VP of Sales in una fintech Series B non guadagna $150.000. Un VP of Operations in un'azienda energetica di medie dimensioni nemmeno. Conoscete il vostro mercato. Noi lo facciamo per ogni ricerca. Dovreste farlo anche voi.
4. Ignorare il diritto del lavoro e la compliance americana.
Questo silura le ricerche in silenzio.
Il Cile ha tutele lavorative solide. Una volta assunto un dipendente, il licenziamento segue un iter preciso. Negli USA vige l'at-will employment nella maggior parte degli stati (con eccezioni importanti). Un executive americano non si aspetta la sicurezza del posto a vita. Ma si aspetta chiarezza su liquidazione, vesting azionario e cosa succede se l'azienda cambia rotta.
Abbiamo visto aziende cilene proporre contratti perfettamente sensati a Santiago, ma che spaventano i legali americani. Il VP si ritira. Il founder di una startup si innervosisce. L'accordo salta.
Serve un avvocato specializzato in diritto del lavoro americano prima di formulare la prima offerta. Non dopo. Non è la nostra competenza. Ma abbiamo imparato cosa fa saltare i deal, e il disallineamento sul diritto del lavoro è tra le prime tre cause.
5. Aspettarsi che l'executive americano risolva una strategia difettosa.
Questo non è un errore esclusivo delle aziende cilene, ma vale la pena dirlo: se il vostro piano di crescita negli USA è vago — "entrare nel mercato, costruire relazioni, vedere come va" — nessun executive, americano o meno, avrà successo. Non è un lavoro. È una condanna.
Un'azienda mineraria cilena ha assunto un VP of Business Development per il mercato nordamericano. Sei mesi dopo, il candidato si è reso conto che l'azienda non aveva ancora deciso se vendere minerale grezzo a processori americani, stringere una partnership con un distributore locale o licenziare la tecnologia. Era eccellente nell'esecuzione. Ma non c'era nessun piano da eseguire.
Li abbiamo aiutati a fare chiarezza prima, poi abbiamo trovato la persona giusta. La seconda ricerca è stata più rapida e ha portato a un candidato più forte, perché l'azienda sapeva cosa stava cercando.
Le differenze funzionali contano più di quelle culturali. Un executive americano si aspetta report settimanali al board, non mensili. Si aspetta autonomia di budget sul proprio P&L, non approvazioni caso per caso. Vuole prendere decisioni su assunzioni e licenziamenti senza coinvolgere il board di Santiago. Si aspetta revisioni trimestrali degli obiettivi, non impostazioni strategiche annuali.
La chiarezza di governance è fondamentale. A Santiago, l'approvazione informale tramite relazioni funziona spesso. Negli USA, no. Documentate cosa il vostro executive può decidere in autonomia, cosa richiede l'approvazione della casa madre e cosa attiva una conversazione a livello di board. Quel documento è la vostra base operativa.
I fusi orari contano. Un divario di nove ore tra Santiago e Boston significa che il vostro executive prende decisioni senza aspettare un feedback il giorno successivo. Lascerà messaggi vocali, invierà aggiornamenti asincroni e andrà avanti. Non è mancanza di rispetto — è necessità operativa.
La formalità aziendale è più leggera negli USA. Le gerarchie di titoli pesano meno che in molte altre organizzazioni. Il vostro VP potrebbe avere un rapporto informale con il vostro CEO. È una questione strutturale, non di mancanza di rispetto.
Infine: il vostro executive americano sta costruendo un network americano, non estendendo il vostro network di Santiago. Se fa networking con investitori, clienti e competitor americani, sta creando asset per la vostra azienda. Sostenetelo. Non trattatelo come un'estensione della sede di Santiago.
Per essere diretti: se state assumendo un executive di livello VP o C-suite nel mercato americano, prevedete da $180.000 a $300.000+ di stipendio base, a seconda della funzione e della geografia. Aggiungete dal 20 al 40% per l'equity vesting su quattro anni, più il bonus di performance (che può rappresentare un ulteriore 20-50% della base). Nei principali hub tech, aggiungete il 30% alla fascia salariale.
Un VP of Sales per un'azienda tecnologica Series A/B a Boston o Miami è probabilmente tra $200.000 e $260.000 di base, più 0,5-1,0% di equity, più un bonus variabile tra $40.000 e $80.000 annui.
Un VP of Operations per un'azienda energetica o manifatturiera potrebbe essere tra $220.000 e $280.000 di base, più 0,3-0,75% di equity, più un bonus di performance.
Un CFO per un'azienda mid-market è tra $280.000 e $400.000+ di base, più equity e bonus cash. La variabilità è elevata a seconda della geografia e del settore.
Non sono cifre esagerate. Sono valori di mercato. Se sentite numeri più bassi da altri recruiter, o stanno puntando a candidati di fascia inferiore, o non stanno dicendo la verità sulle dinamiche di mercato.
Ecco cosa facciamo di diverso.
Siamo presenti direttamente a Miami e Boston. Conosciamo il mercato, i candidati, i riferimenti retributivi e le insidie. Quando un'azienda cilena si rivolge a noi, non partiamo da zero.
Non fingiamo nemmeno che la vostra azienda cilena sia identica a una statunitense. Non lo è. Il vostro stile comunicativo è diverso. La vostra propensione al rischio potrebbe essere diversa. La vostra struttura azionaria potrebbe essere diversa. Informiamo i candidati di questo fin dall'inizio. Vogliamo che abbiano un quadro chiaro. Chi è adatto al ruolo lo abbraccerà. Chi ha bisogno di una cultura puramente Silicon Valley si autoescluderà, ed è giusto così.
Abbiamo inserito cileni, brasiliani, messicani, spagnoli e altri in ruoli di leadership negli USA. Abbiamo anche inserito americani in ruoli di leadership per aziende latinoamericane. Il pattern è costante: chiarezza su ciò che si cerca, franchezza sulle realtà di mercato e un processo di selezione che non confonde la costruzione di relazioni con la valutazione dei candidati.
Per i clienti cileni in particolare, gestiamo la parte legale sul lavoro. Verifichiamo l'offerta. Ci assicuriamo che il pacchetto azionario sia comprensibile per un executive americano. Negoziamo per voi se necessario. E una volta che la persona è assunta, restiamo disponibili per i primi novanta giorni — rispondendo a domande, attenuando conflitti, aiutando entrambe le parti a capire cosa sta succedendo.
Non assumiamo qualsiasi executive. Assumiamo il dirigente giusto per il vostro mercato, la vostra fase di sviluppo e la vostra strategia. Questo richiede tempo. Ne vale la pena.
Non un caso studio — non rivelo i clienti — ma un pattern ricorrente. Un'azienda fintech cilena si è espansa negli USA tre anni fa. Ha assunto un VP of Operations americano con quindici anni di esperienza nel banking tech statunitense. Il founder (basato a Santiago) era scettico. La compensazione sembrava alta. L'azienda precedente del candidato era una competitor. Il founder si chiedeva perché avessimo raccomandato qualcuno proveniente dalla concorrenza.
Lo avevamo raccomandato perché conosceva il mercato regolatorio americano, aveva relazioni consolidate con partner bancari negli USA ed era quattro anni avanti rispetto a qualsiasi candidato non concorrente in termini di conoscenza effettiva del settore.
Era costoso. Ma ecco cosa è successo: nel giro di diciotto mesi, il suo network ha aiutato l'azienda a chiudere tre partnership corporate che il founder non era riuscito a ottenere con il contatto diretto. Quelle partnership hanno generato $4 milioni di ricavi entro il secondo anno.
L'azienda sarebbe fallita senza di lui? Probabilmente no. Avrebbe cresciuto più lentamente? Assolutamente sì. Il founder avrebbe imparato le regole del gioco più in fretta con qualcuno meno esperto? Forse. Ma avrebbe anche commesso più errori, perso più tempo nei dettagli operativi e probabilmente bruciato più liquidità.
Ecco cosa fa il dirigente giusto. Accelera.
Siete pronti ad assumere un leader americano per la vostra azienda cilena? Parliamo della vostra tempistica, del ruolo e del mercato. Non è un processo da compilare online. Chiamateci o scriveteci direttamente. Dedicheremo trenta minuti a capire di cosa avete davvero bisogno, non ciò che pensate di volere. Poi vi diremo se possiamo aiutarvi e quanto costerà in termini di tempo e denaro.
Lavoriamo con aziende cilene e latinoamericane in ogni settore: energia, minerario, fintech, agroalimentare, tech. Operiamo dai nostri uffici di Miami e Boston, con relazioni consolidate in tutti i mercati americani, da San Francisco a New York. Siamo generalisti in tutti i settori e le funzioni. La domanda non è se siamo in grado di farlo. La domanda è se siete pronti a fare l'assunzione.
Risorse correlate:
Disclaimer legale e immigrazione
I trattati fiscali, le procedure per i visti e le normative sul lavoro cambiano frequentemente e variano per stato e settore. Questa guida riflette le condizioni del 2024-2025. Siamo executive recruiter, non avvocati fiscali, specialisti in immigrazione o consulenti legali del lavoro. Prima di prendere decisioni in materia di assunzioni, le aziende madri cilene dovrebbero consultare specialisti in diritto del lavoro americano, consulenti per l'immigrazione e advisor fiscali in merito ai visti L-1, alla strutturazione della compensazione e alla compliance a livello statale.
Fonti:
Olivier Isaac Safir, CEO Pact & Partners | Quasi 40 anni di executive search internazionale in oltre 30 paesi