
目次
目次
本記事は情報提供のみを目的としており、法務、税務、移民、財務に関する助言を構成するものではありません。
営業担当VP(VP of Sales)の採用は、売上を加速させるか、破壊するかのどちらかです。中間はありません。
私たちはこの光景を数十年にわたり見てきました。欧州やアジア太平洋の企業が米国市場の扉を開く。本社は今すぐ売上を求める。そして、一見申し分なく見える経歴書をもとに営業担当VPを採用し、こう問い直すことをしません。この人物は自社のステージに合っているのか、と。採用された人物は、本社が理解していない米国の報酬に対する期待値と衝突します。母国には存在しない競業避止のルールとも衝突します。そして、VPがアメリカの顧客が本当に何を求めているのかをまだ探っている段階で、四半期ごとの成果を求める取締役会とも衝突します。
18か月後、VPは去っています。50万ドルを浪費しました。勢いを失いました。そして事業全体をゼロからやり直すことになります。
データもこのパターンを裏付けています。ステージとの不一致がある場合、営業担当VPというポジションは18か月以内に65〜70%が失敗するという記録が残っています。すでに十分に理解していない市場で手探りの状態にある外国企業が米国市場に参入する場合、失敗率は75%以上に上昇します。SHRMの2026年データによれば、経営幹部ポジションでの採用ミスは企業に給与の5倍のコストをもたらし、Cレベル人材の入れ替えにかかる総コストは年間給与の213%に達します。
しかし、この失敗は避けられないものではありません。それは、プロセス、評価、そして本人が成功できる環境づくりにおける5つの予測可能な過ちの結果です。私たちはこれを何十回も立て直してきました。その方法をご紹介します。
営業担当VPの報酬:米国市場(2024〜2025年)
企業規模 | 基本給 | OTE(目標達成時報酬) | 総報酬(株式報酬込み) |
スタートアップ / シリーズA〜B | $140K〜$200K | $280K〜$400K | $350K〜$800K |
ミッドマーケット(売上$50M〜$500M) | $180K〜$280K | $360K〜$560K | $500K〜$1.2M |
大企業(売上$500M〜$5B) | $250K〜$380K | $500K〜$800K | $800K〜$2.5M |
エンタープライズ(売上$5B超) | $320K〜$450K | $650K〜$1.2M | $1.5M〜$5M |
出典:Korn Ferry、Betts Recruiting、Glassdoor(2024〜2025年のデータ)
外国企業がこの採用で失敗する理由
あなたが採用しようとしているのは、母国には存在しない市場のためのポジションです。自社の製品は、欧州のバイヤー、日本のインフラ、あるいは米国とはまったく異なる規制環境に合わせて設計されています。営業担当VPは、自社のことを聞いたこともないアメリカの顧客に向けて事業内容を翻訳し、本社が正気の沙汰ではないと考える報酬モデルのもとでチームを構築し、そして米国の営業サイクルが想定より長く煩雑であることを学びながら四半期の成果を出さなければなりません。
ほとんどの外国企業は、この厳しい分析を飛ばします。書類上は有能に見える人物を、本質的な問いを立てないまま採用してしまうのです。この人物は、自社の具体的な事業のなかで力を発揮できるようにできているのか、という問いです。採用が失敗するのは、その人物が無能だからではありません。会社が本当に必要としているものと、会社が採用したと思い込んでいたものとの間に根本的なズレがあるから失敗するのです。
アメリカの営業文化は根本的に異なるルールで動いている
米国の営業プロフェッショナルは、最初の会話から透明性のある報酬提示を期待します。彼らは「オン・ターゲット・アーニングス(OTE)」、つまり基本給と変動コミッションを合算した正確な数字について話します。標準的な構成は50/50から60/40(基本給対変動報酬)です。トップパフォーマーは、コミッションに上限がないこと、あるいはクォータ達成率100%を超えた分に加速レートが適用されることを期待します。
欧州企業の多くは、80/20または70/30(基本給対賞与)に偏った報酬文化から来ています。この構成は、リスクを避けたい欧州の候補者には魅力的です。しかし米国では、営業チームを信頼していない、あるいは自社事業の伸びしろを信じていないというシグナルになります。優秀なアメリカ人の営業担当VP候補者は、この点を値切って交渉することはありません。単に他社のオファーを受けるだけです。
実際に、欧州の本社がアメリカの報酬構成に難色を示し、「これは高すぎる」「フランクフルトではそこまで高いコミッションは払っていない」と言ってくるケースがありました。私たちは率直にこう伝えます。アメリカの人材に相応の報酬を払わないのであれば、アメリカの人材を採用すべきではありません。より低い報酬で働く人物を採用し、平凡な売上結果を受け入れてください、と。
売上への期待値が立ち上がり期間の現実と衝突する
本社は今すぐ米国での売上を求めます。しかし現実はもっと単純です。どれほど優秀な営業担当VPでも、完全に生産性を発揮するまでには最低6か月の立ち上がり期間が必要です。
1か月目から3か月目にかけて、彼らはチームを評価し、米国という文脈における自社製品のポジショニングを理解し、パイプラインが存在しなければゼロから構築を始めます。この期間、彼らは商談をクローズしてはいません。後に誰かが商談をクローズできるようにするための基盤をつくっているのです。この現実を無視した初四半期の売上目標を設定することは、18か月の失敗サイクルを引き起こす最短ルートです。
私たちが関わったある企業は、新任の営業担当VPに対して2か月目までに$500Kのパイプラインを積み上げることを期待していました。そのVPは十分な資質と経験を備えていました。しかし製品には米国でのマーケティングによる需要創出がなく、営業プロセスも存在せず、チームは若手のアカウントエグゼクティブ2名だけでした。VPは1か月目を、営業チームの採用と立ち上げを進めながら同時に強気の四半期目標を達成することはできないと本社に説明することに費やしました。5か月目、2か月目の目標が実現しないことが明らかになると、本社は信頼を失いました。16か月目には、そのVPは次の仕事を探していました。
これがパターンです。立ち上がり期間を理解することは、選択肢ではなく必須条件です。
予算の拡大は避けられない
米国の営業担当VPの総報酬は、欧州やアジア太平洋の多くの市場における同等ポジションより40〜60%高い水準です。2026年3月時点の検証済みデータでは、営業担当VPの平均基本給は$280K〜$310Kです。総オン・ターゲット・アーニングス(OTE)は$350K〜$420Kのレンジです。テクノロジーおよびSaaS分野では、総報酬の中央値は$400K〜$550K以上に達します。地域プレミアムとしては、サンフランシスコとニューヨークで15〜20%上乗せされ、セカンダリー市場では10〜15%低くなります。
総額€120K〜€160Kを得ている欧州のセールスディレクターの水準を、そのまま米国で通用するオファーに置き換えることはできません。計算が成り立たないのです。
本社がアメリカの営業報酬に難色を示すのであれば、営業担当VPの採用が失敗した場合の実際のコストを示してください:
- 給与および福利厚生:$300K〜$450K
- エグゼクティブサーチ会社の報酬(通常は初年度の現金報酬の25〜33%):$100K〜$120K
- 立ち上がり期間と後任採用までに失われる生産性:$150K〜$250K
- チームの士気低下と若手営業担当者の離職:$100K〜$200K
- 売上の遅れと未達の目標:$300K〜$1M以上
失敗の総コスト:$950K〜$2M以上。この基準に照らせば、競争力のある報酬パッケージは過剰な出費ではなく保険に見えてきます。
業界別の報酬:実際に必要な予算
業界 | 基本給のレンジ | 総OTE(コミッション・賞与込み) | 地域プレミアム |
テクノロジー / SaaS | $250K〜$320K | $400K〜$500K以上 | SF・NYCで+15〜20% |
製薬 / バイオテクノロジー | $230K〜$300K | $350K〜$450K | 限定的(10%) |
製造業 | $200K〜$270K | $300K〜$400K | 限定的(5〜8%) |
ヘルスケア | $210K〜$280K | $300K〜$400K | 地域により変動 |
金融サービス | $220K〜$300K | $320K〜$420K | NYCで+20% |
消費財 | $190K〜$260K | $280K〜$380K | 限定的 |
産業機械 | $210K〜$290K | $320K〜$420K | 地域による |
変動報酬の設計は、総コストと同じくらい重要です。オファーは、基本給と変動報酬の明確な配分(50/50または60/40)、立ち上がり期間を考慮した現実的な初年度クォータ、そして目標超過分に上限を設けないコミッションで構成してください。トップパフォーマーは、クォータを大幅に超過した好調な年にはOTEの130〜180%を得られることを期待します。
営業担当VP、CRO、マーケティング担当VP:本当に必要なのはどのポジションか
外国企業は、収益に関わるポジションの選択を誤り、その後に何か月もかけて軌道修正することが頻繁にあります。この違いは重要です。
ポジションそのものの定義を詳しく知りたい場合は、営業担当VPが実際に何をするのかを解説したガイドで、職務、KPI、組織設計を深く扱っています。本記事は採用の意思決定に焦点を当てます。誰を採用し、いくら払い、どのようにサーチを進めるかです。
観点 | 営業担当VP | マーケティング担当VP | 最高収益責任者(CRO) |
主な役割 | 営業の実行:パイプライン、クォータ、チームマネジメント | 需要創出:ブランド、リード、キャンペーン | 収益システム全体:営業 + マーケティング + カスタマーサクセス |
報告先 | CEO、CRO、またはカントリーマネージャー | CEOまたは最高マーケティング責任者 | CEOのみ |
採用すべきタイミング | 営業チームを構築し運営する人材が必要なとき | フィールド営業を採用する前に需要が必要なとき | 従業員50名以上で、収益チャネルが複数あるとき |
米国での標準的な報酬 | OTEで$280K〜$450K | 総額$200K〜$350K | 総額$350K〜$600K以上 |
標準的なチーム規模 | 直属3〜15名(アカウントエグゼクティブ) | 直属2〜5名(スペシャリスト) | 複数部門にまたがり10名以上 |
米国に参入する外国企業の多くで、チームが30名未満であれば、最初に採用すべき収益ポジションは営業担当VPです。具体的な職務内容を明確にするために、無料の営業担当VPの職務記述書をダウンロードいただけます。
CROの採用が意味を持つのは、米国事業が成熟してからです。複数の収益チャネル(直販、パートナーシップ、セルフサーブ、既存顧客の拡大)を持っている、部門横断の連携が必要である、あるいは売上が$20M以上に成長し、単独の営業担当VPでは成長エンジン全体を統括できない、といった段階です。
成果を生むサーチプロセス
高い失敗率は避けられないものではありません。それは、企業がサーチそのものにどう取り組むかにおける構造的な誤りの結果です。ここでは、実際に機能するプロセスを紹介します。
ステップ1:サーチを開始する前に需要を確認する
米国で検証済みの顧客が少なくとも5〜10社、あるいは市場からの明確な需要シグナルを得るまでは、営業担当VPを採用しないでください。この前提が整っていないのであれば、まだ営業担当VPは必要ありません。必要なのは、創業者主導の営業活動か、市場を検証できるシニアのアカウントエグゼクティブです。
プロダクトマーケットフィットの前に営業担当VPを採用すると、市場が欲しいと確認していないものを売らせることになります。彼らは目標達成への絶え間ないプレッシャーにさらされながら、同時に市場が自社製品を求めていないという事実を発見していくことになります。18か月の失敗サイクルはこうして始まります。
自問してください。米国のバイヤーがこの製品を求めているという、再現性のある証拠はあるか。答えが「そうであってほしい」であれば、待ってください。まず証拠を得ることです。
ステップ2:必要なのはビルダーか、スケーラーか、オプティマイザーかを決める
ビルダーは、営業プロセス、プレイブック、チームの基盤をゼロからつくります。まだ何も存在しないアーリーステージの環境で力を発揮します。創造的で適応力があり、必要とあれば自ら手を動かします。ビルダーはプロセスが完成すると退屈しがちで、新しい挑戦に移りたがることがよくあります。
スケーラーは、既存のプロセスを最適化し、強いチームを採用し、予測可能な形で売上を伸ばします。ビルダーがつくったプレイブックを引き継ぎ、新しい地域、業種、顧客セグメントへと展開します。スケーラーは体系的でプロセス志向です。
オプティマイザーは、成熟した組織から最大限の効率を引き出します。テリトリーを見直し、成約率を改善し、営業サイクルを短縮し、複雑な商談を管理します。オプティマイザーは分析的で、営業投資に対するリターンを重視します。
アーリーステージの米国事業のほとんどが必要としているのはビルダーです。プロセスがすでに存在することを前提とするスケーラーを採用すれば、その人は苦労します。アーリーステージのポジションにオプティマイザーを採用すれば、最適化すべき成熟したシステムがないことに不満を抱くでしょう。
ステップ3:アメリカの慣行に沿ってオファーを設計する
上記の報酬テーブルを基準として使い、自社がベンチャー資金を調達している場合は株式報酬を含めてください(グロースステージの企業では通常0.25〜1.5%)。
優秀な人材に対しては、総OTEで$300K〜$450Kを支払う覚悟を持ってください。これは過剰な支出ではありません。新しい市場で実際に収益機能を構築できる営業担当VPの市場相場です。
ステップ4:求人サイトではなく、リテインドサーチで進める
自社のサーチに専任で取り組むリテインドサーチのファームは、自らのネットワークから候補者を発掘し、6〜8週間以内に精査済みの候補者リストを提示し、評価プロセス全体を管理します。私たちのサーチ手法では、その仕組みを詳しく説明しています。重要な点はこれです。求人サイトを通じて営業担当VPを採用しようとしてはいけません。集まるのは積極的に転職活動をしている候補者であり、それは通常、現職で高い成果を出せていないことを意味します。
私たちのエグゼクティブサーチの報酬は通常、初年度の現金報酬の25〜33%です。高く聞こえるかもしれませんが、採用の失敗にかかるコストや、遅いプロセスによって失われる数か月分の売上を計算すれば印象は変わります。
ステップ5:候補者がチームを築く人か、商談を決めるだけの人かを見極める
面接では、直近のチームでメンバーをどのように採用し、コーチングし、必要に応じて入れ替えたかを尋ね、その人が誰の成果について語るのかに耳を傾けてください。候補者の答えが一貫して自分自身の商談や個人の実績に集中するのであれば、その人はVPの肩書きを持つ優秀なアカウントエグゼクティブです。営業を個人競技だと考えているため、他者のマネジメントに苦戦します。チーム構築が求められるポジションで採用してはいけません。
外国企業が営業担当VPを採用するときに犯す5つの過ち
過ち1:母国の報酬構成をアメリカのポジションに当てはめる
欧州やアジア太平洋の営業報酬は、基本給に大きく偏る傾向があります(80/20または70/30)。アメリカの営業担当VP候補者が期待するのは、せいぜい50/50か60/40であり、クォータ超過に対する意味のある上振れも求めます。高い基本給と最小限の変動報酬を提示すれば、集まるのはリスクを避ける候補者であり、新しい市場で売上をつくるハンターではありません。
優秀な営業担当VPは、報酬の大きな割合を成果に基づいて得たいと考えています。目標を達成する自分の力に自信があるからです。上振れに上限を設けることは、事業機会を信じていないというシグナルになります。報酬構成をアメリカの慣行に合わせるか、トップクラスのアメリカ人材は獲得できないと受け入れるかのどちらかです。
過ち2:立ち上がり期間を無視した初四半期の売上目標を設定する
新任の営業担当VPには、既存チームの評価、製品ポジショニングの理解、初期パイプラインの構築のために最低90日が必要です。2か月目でのクォータ達成を期待すれば、本人が本格的に動き出す前から、双方の不満と失敗感が生まれます。
そうではなく、最初の90日はチームの評価、営業プロセスの構築、パイプラインの開発に充ててください。意味のあるフルクォータの売上目標は、4か月目か5か月目から設定します。これにより、VPは人為的な早期目標を外す不安を抱えることなく、生産性を高める時間を得られます。
過ち3:スタートアップ段階の事業に「大企業出身」のVPを採用する
SalesforceやOracle出身の営業担当VPは、需要創出の仕組み、ブランド認知、成熟した営業プロセスが最初から備わっている確立された製品を担当していました。あなたの米国子会社には、そうした強みは一つもありません。彼らはすでに存在していた$200M規模の担当ビジネスを管理していたのです。あなたが必要としているのは、$5M未満から$20M以上へと営業チームを築き上げた経験のある人物です。
候補者の経験を、肩書きや過去に在籍した企業の規模ではなく、自社のステージに合わせてください。
過ち4:営業とマーケティングを一人に長く兼務させる
営業&マーケティング担当VPという兼務は、米国チームが小規模(20名未満)で、需要創出と営業実行の両方を一人で推進する必要があるごく初期の段階では機能します。しかし、米国の売上が$5M〜$10Mを超えるか、チームが15〜20名を超えたら、それぞれの機能に専任のリーダーが必要です。
両方を管理しようとするVPは、必ずどちらか一方、たいていは営業を優先します。成果がより早く目に見えるからです。その6か月後にはマーケティングのパイプラインが枯れ、需要創出が衰えたことで売上成長が頭打ちになります。
この分割は早い段階で計画してください。兼務ポジションにいる人物がビルダー(まず営業の人間)であれば、売上が$4Mを超えた時点でマーケティング担当VPの採用を始めましょう。待てば待つほど、マーケティング基盤へのダメージは大きくなります。
過ち5:サーチの前に市場参入戦略を定義していない
欧州ではチャネルパートナー経由で販売しているが、米国では直販が必要だという場合、それは根本的な戦略上の意思決定であり、営業担当VPが実行すべきものであって、指針のないままゼロから設計させるべきものではありません。
サーチを始める前に、次の点を決めてください:
- 直販か、チャネル販売か、ハイブリッドか。
- エンタープライズ重視か、ミッドマーケットか、大量取引のSMBか。
- 業種特化型か、業種横断型か。
- 営業が伴走する形か、営業接点を伴うセルフサーブか、完全なインサイドセールスか。
営業担当VPの採用では、自社が必要とする営業手法における具体的な経験が求められます。「まだ決まっていない、一緒に考えていきたい」と伝えるのであれば、それは収益戦略の設計と実行を同時に求めているということです。それができる人もいますが、ただでさえリスクの高い採用に、途方もない複雑さを加えることになります。
外国企業からよく寄せられる質問
米国で営業担当VPは実際にいくら稼いでいるのか
基本給は業界、企業規模、地域によって$200Kから$320Kのレンジです。総オン・ターゲット・アーニングス(基本給と変動コミッションの合計)は$280Kから$500K以上のレンジです。テクノロジーおよびSaaS企業が最も高い総報酬を支払っており、OTEの中央値は$454Kを超えます。サンフランシスコとニューヨークは全国平均を10〜20%上回る地域プレミアムがあります。マイアミやダラスなどのセカンダリー市場で採用する場合は、これを5〜10%引き下げることができます。
本当に優秀な営業担当VPを見分けるものは何か
3つの能力は譲れません。第一に、優秀な営業担当者を採用し、育成し、維持する力です。営業チームを築くことが本来の仕事です。第二に、再現性のある営業プロセスを設計し最適化する力です。「自社はどう売るのか」を言語化し、他者に教えられる人物が必要です。第三に、正確な売上予測と、経営陣に対する見通しの明確な伝達です。優れた営業担当VPは、四半期の89日目ではなく20日目の時点で、目標を達成できるかどうかを伝えられます。
外国企業の場合は、4つ目を加えてください。パイプライン報告、意思決定のスピード、顧客との関わり方の慣行について異なる期待を持つ海外本社チームと、抵抗なく協働できることです。多国籍環境で働いた経験のある候補者には、それに見合う報酬を払う価値があります。
外国企業は営業担当VPとCROのどちらをいつ採用すべきか
米国事業の従業員が50名未満で、収益モデルが単一の主要チャネルで動いている場合は営業担当VPを採用してください。米国事業に、部門横断の統括を必要とする複数の収益源(直販、パートナーシップ、セルフサーブ、既存顧客の拡大)がある場合はCROを採用します。米国に参入する外国企業のほとんどは、まず営業担当VPを採用し、組織の複雑さが本当にそれを要求する段階になって初めてCROへと引き上げるべきです。適任の営業担当VPをCROに昇格させることが、正しい道筋であることは少なくありません。
面接の質問で本当に見極めるべきことは何か
こう尋ねてください。「ゼロから立ち上げたテリトリーまたはセグメントについて説明してください。初日と365日目の売上はいくらで、ゼロからその数字に到達するために何をしましたか」「成果の出ていない営業担当者について、コーチングを続けるか解雇するかをどう判断しますか」「目標を20%以上下回った四半期について教えてください。何が起き、それに対して何をしましたか」。これらの質問は、一般論では満たせない具体性を引き出します。
営業担当VPが成果を出すまでに実際どれくらいかかるのか
完全に力を発揮するまでには最低6か月の立ち上がり期間を見込んでください。1か月目から3か月目は評価と基盤づくりです。4か月目から6か月目はチームの採用、プロセスの改良、最初の商談成約です。測定可能な売上インパクトは、通常7か月目から12か月目に現れます。それより早い成果を期待することが、営業担当VPの採用につきまとう高い離職率と短い在任期間につながります。
営業担当VPとシニアのアカウントエグゼクティブ、どちらを先に採用すべきか
米国事業の顧客が5社未満で、検証された営業プロセスがないのであれば、まずシニアAEを1名(または2名)採用してください。彼らが市場を試し、初期の商談を成約し、営業手法を検証します。再現性のあるプロセスができ、チームを拡大する必要が生じた段階で、それを仕組み化し成長させるために営業担当VPを迎えます。個人としての実務を担わせるためにVPを採用するのは、給与の無駄であり、全員にとって不満の種になります。
営業担当VPをフラクショナルまたはパートタイムで採用できるか
フラクショナルの営業担当VP(月額$15K〜$25K)は、フルタイムのコストをかけずに営業戦略が必要な探索段階では機能します。しかし実行段階では機能しません。営業チームの構築、営業担当者の日々のマネジメント、クォータ達成の推進には、フルタイムの関与とコミットメントが必要です。プレイブックを作るために3〜6か月フラクショナルVPを活用し、その後それを実行するフルタイムのリーダーを採用してください。
営業担当VPにはどの程度の株式報酬を与えるべきか
アーリーステージの企業では、営業担当VPの株式報酬は通常0.5〜1.5%で、4年間のベスティングと1年のクリフが付きます。グロースステージの企業(売上$20M以上)では0.1〜0.5%が目安です。株式報酬を提供できない場合は、より高い基本給と、クォータ超過分に対する強気のコミッションアクセラレーターで補ってください。
採用のタイムライン:計画すべきこと
サーチのプロセスは、候補者のプロフィールと同じくらい重要です。計画すべきタイムラインは次のとおりです:
1〜2週目:ポジション、スコープ、ステージ適合のプロフィールを定義します。報酬、レポートライン、成功指標をCEOおよび本社と合意します。
3〜6週目:リテインドサーチのファームが初期のソーシングを行い、要件を満たす候補者のショートリストを提示します。あなたは候補者をスクリーニングし、掘り下げた面接に進む3〜4名を選びます。
7〜10週目:CEO、マーケティング担当VP、主要メンバーを含む複数回の面接を実施します。リファレンスチェックは徹底して行います。
11〜14週目:オファーを交渉し、候補者の入社を確定させます。交渉と最終承認に1〜2週間を見込んでください。
15〜18週目:退職予告期間。新任の営業担当VPは現職に退職を申し出て、入社日を調整します。
19〜24週目:オンボーディングと立ち上がり。この期間に意味のある売上インパクトはありません。
サーチ開始から売上インパクトまでの合計期間:9〜12か月。それを前提に計画してください。このタイムラインを急ぐことこそ、ステージ不一致の採用と18か月の失敗サイクルにつながります。
米国市場向けに営業担当VPを採用する準備を
営業担当VP採用における65〜70%の失敗率は、避けられないものではありません。それは予測可能な過ちの結果です。報酬構成のミスマッチ、ステージ適合の誤り、サーチを急ぐこと、そして立ち上がり期間の過小評価です。
外国企業はさらに複雑さを抱えます。文化をまたぐ報酬の期待値を乗り越え、収益モデルがアメリカ市場に通用することを確認し、ときには欧州では機能したが米国では機能しない製品市場の前提を解きほぐさなければなりません。
Pact & Partnersでは、外国企業がアメリカ人リーダーを採用するお手伝いをしています。それが私たちの仕事のすべてです。1987年からエグゼクティブサーチを手がけ、2006年以降は米国でのプレースメントも行いながら、米国市場に参入する国際企業のために収益部門のリーダー、CTO、オペレーション幹部を紹介してきました。この二重の使命を担うポジションで成功する候補者像を私たちは知っています。やり直しではなく成果を生むサーチプロセスも知っています。
最初の過ちが何であるかも、私たちは知っています。外国企業は、母国のサーチ手法を使って、あるいはエグゼクティブサーチの経験がない現地の人事チームを通じて営業担当VPを採用しようとします。これはほぼ必ず失敗します。
ステージ適合の明確さ、現実的な報酬、専任のサーチプロセスをもって体系的に取り組む準備ができているのであれば、秘密厳守でのご相談をお申し込みください。リテインドサーチが自社の状況に適しているか、どのようなタイムラインを見込むべきか、投資の総額はどの程度になるかについてお話しできます。
まだ検討段階にある場合は、営業担当VPの職務記述書をダウンロードしてください。技術部門のリーダーも採用予定であれば、CTOの職務記述書もあわせてご覧ください。適切な職務記述書があるだけで、会話の質は大きく変わります。
営業担当VPの採用は、多くの外国企業にとって米国展開の成否が決まる地点です。意図をもって進めてください。急いではいけません。