
30 de setembro de 2025 • By Pact & Partners
Fomos contratados por uma empresa de saúde digital em rápido crescimento para liderar a busca por um Diretor de Desenvolvimento de Negócios na América do Norte. O cargo era essencial para sua estratégia comercial de longo prazo e exigia um candidato que pudesse preencher a lacuna entre soluções inovadoras de saúde digital e sistemas complexos de prestação de serviços de saúde. A pessoa ideal teria profunda experiência em vendas para redes hospitalares e sistemas de saúde, um sólido conhecimento dos modelos regulatórios e de reembolso em saúde digital e a capacidade de prosperar em um ambiente de alto crescimento e em evolução.
Desde o início, o cliente comunicou que o cargo era uma prioridade máxima. Eles estavam ansiosos para contratar e enfatizaram seu desejo de avançar rapidamente no processo. Com base nessa orientação, aceleramos imediatamente nossa abordagem. Em um curto período, encontramos e envolvemos um excelente candidato que atendia a todos os critérios. O candidato tinha fortes credenciais comerciais em saúde digital, uma história convincente de condução de novas parcerias e vendas em contextos semelhantes e estava pessoalmente entusiasmado com a missão da empresa.
O cliente respondeu com entusiasmo. Eles rapidamente agendaram uma série de entrevistas e expressaram grande interesse no candidato. Ao longo de uma única semana, o candidato concluiu várias rodadas de entrevistas, incluindo várias reuniões com as principais partes interessadas. O feedback foi uniformemente positivo. Ambas as partes estavam alinhadas sobre os próximos passos, e havia uma sensação compartilhada de que o processo estava caminhando para um fechamento bem-sucedido.
No entanto, assim que o candidato estava se preparando para a reunião final e esperando uma oferta, o processo estagnou. A comunicação do cliente diminuiu e depois parou completamente. Não houve explicação, nenhuma atualização e nenhum reconhecimento da mudança no ritmo. Apesar dos repetidos esforços de nossa parte para obter clareza, fomos informados de que as prioridades internas haviam mudado e que a liderança não estava disponível por algumas semanas. Enquanto isso, o candidato, que havia reorganizado seu trabalho e agenda pessoal para acomodar o cronograma acelerado, foi deixado no limbo.
Naturalmente, o candidato começou a se sentir frustrado e desapontado. Ele havia demonstrado real interesse e tinha ido além para se envolver de boa fé. O silêncio do cliente refletiu mal em seu profissionalismo e cultura organizacional. Em um ponto, o candidato começou a considerar a retirada completa, citando preocupações sobre o quão seriamente a empresa tratava pessoas e processos.
Então, quase dois meses depois, o cliente se envolveu novamente. Sua mensagem foi abrupta, mas clara: eles estavam mais uma vez prontos para seguir em frente com o candidato e queriam retomar o processo rapidamente. Era como se o silêncio anterior não tivesse ocorrido. Embora ainda vissem o candidato como uma das principais opções, eles subestimaram os danos que o atraso havia causado à percepção do candidato sobre a empresa.
Imediatamente interviemos para gerenciar a situação e reconstruir a confiança. Nossa primeira prioridade foi falar candidamente com o cliente. Explicamos o impacto que seu silêncio teve, não apenas no interesse do candidato, mas em sua visão da confiabilidade da empresa. Encorajamos-os a assumir a responsabilidade pela lacuna de comunicação, fornecer uma atualização significativa ao candidato e abordar o restante do processo com empatia e transparência.
Ao mesmo tempo, trabalhamos em estreita colaboração com o candidato. Reconhecemos suas preocupações e validamos sua experiência. Compartilhamos o que havíamos aprendido sobre as razões internas para o atraso, explicamos como a empresa havia repriorizado o cargo e enfatizamos que seu interesse no candidato permaneceu consistente, mesmo que suas ações não tivessem refletido isso claramente. Como mantivemos contato regular e construímos um forte relacionamento durante o período de silêncio, fomos capazes de manter a porta aberta para um diálogo renovado.
Com ambas as partes alinhadas sobre a necessidade de avançar de boa fé, ajudamos a reestruturar a etapa final do processo. Garantimos que o cliente cumprisse de forma rápida e profissional, incluindo a organização de uma entrevista executiva final e sessões de feedback rápidas. Também aconselhamos o cliente a revisitar como eles comunicavam os prazos de tomada de decisão, especialmente com candidatos de alto nível que estavam gerenciando ativamente outras responsabilidades e oportunidades concorrentes.
Apesar do processo difícil, o candidato concordou em se envolver novamente e, finalmente, aceitou a oferta. Hoje, eles estão liderando iniciativas de parceria importantes em toda a América do Norte. A empresa, por sua vez, tornou-se mais consciente de como seus processos internos e ritmos de comunicação impactam a percepção externa.
Este caso ilustra um desafio recorrente no recrutamento, especialmente para empresas em fase de crescimento. Os clientes geralmente se movem em velocidades inconsistentes e subestimam a importância da continuidade no envolvimento do candidato. Nosso papel não é apenas identificar e apresentar talentos, mas servir como uma força estabilizadora ao longo do processo. Neste caso, foi nossa gestão de relacionamento prática, comunicação proativa e credibilidade com o candidato que mantiveram a oportunidade viva. Quando as organizações perdem o ritmo, intervimos para preservar a integridade do processo e entregar resultados que, de outra forma, estariam em risco.